Adwokat prawnikowi nie równy. Cechy rzetelnego adwokata
nie mam adwokata
Przysłowiowe „posiadanie bardziej profesjonalnego prawnika” to zwrot, który często wykorzystuje się w odniesieniu do najbogatszych – wedle powszechnego przekonania elity mogą być ponad prawem jedynie dlatego, że są w stanie opłacić w największym stopniu doświadczonych oraz uzdolnionych radców prawnych. Naturalnie, nasuwa się w takiej sytuacji zapytanie – czy prawnik naprawdę ma tak dużą kontrolę nad przebiegiem rozprawy? Tak czy inaczej, nie wolno zaprzeczyć, że są lepsi oraz gorsi przedstawiciele tego zawodu, a ich wpływ na definitywne rezultaty sporów ustawodawczych jest z pewnością dostrzegalny.
Jak wybrać solidnego prawnika?
O efektywności danego adwokata najporządniej poświadcza jego historia. Jest to nadzwyczaj konkretna forma portfolio, jaka przedstawia to, jak odpowiednio dany doradca radzi sobie ze swoimi obowiązkami. Jeżeli zatem oczekuje się bardzo dobrych efektów w trakcie faktycznej rozprawy, warto poświęcić chwilę na dokładniejsze zaznajomienie się z poprzednimi osiągnięciami wybranego specjalisty, a dopiero później podjąć decyzję o podjęciu się z nim współpracy. Trafnym źródłem informacji jest również wykształcenie oraz opinie klientów.
Jak działa odpowiedni prawnik?
Nastawienie utalentowanego prawnika najprawidłowiej wizualizuje fachowość – musi być to osoba bezbłędnie orientująca się w prawnych szczegółach, a równolegle na tyle elastyczna, by poradzić sobie nawet z nagłymi zmianami statusu rozprawy. Ujawnienie ważnych dowodów bądź też kontrowersyjne zeznania świadka – dla prawnika wysokiej klasy nie powinno to stanowić najmniejszego problemu.
